par Cercle décroissant
Cercle citoyen sur les inégalités sociales
tenu par le collectif Décroissance conviviale le 13 juin 2011
Le problème à résoudre
Comment réduire la pauvreté et les inégalités sociales tout en augmentant l’autonomie des personnes et sans favoriser la surconsommation?
Proposition D – Étudier l’allocation universelle avant de décider de l’implanter
L’allocation universelle serait une prestation universelle comme la pension de vieillesse, mais pour tous les âges (y compris les enfants). En principe, elle réconcilierait la justice sociale et l’efficacité. Cependant, il ne s’agit pas d’une bonne mesure « en soi »: tout dépend de ce qui l’accompagne.
Quelques arguments « pour »
C’est l’économie au service de gens, alors qu’en ce moment nous sommes au service de l’économie.
L’allocation universelle permettrait de satisfaire les besoins essentiels.
Simplification de la sécurité sociale, élimination des prestations diverses.
Notamment, fin de l’aide sociale et de la discrimination associée au fait d’en être prestataire. Avec l’allocation universelle, pas besoin de prouver à l’État qu’on a besoin de prestations.
C’est un moyen de reconnaître le travail non rémunéré, accompli en particulier par les femmes..
Elle favorise l’égalité en donnant à chacun un pouvoir de décision sur sa vie:
Elle permet la participation parce qu’on a du temps libre, c’est une façon de relancer la politique.
Elle ouvrirait un « secteur quaternaire » d’activités créatrices.
Elle peut permettre de lutter contre le capitalisme
en rendant la population moins esclave de l’argent, moins contrôlable;
en donnant la possibilité de penser autrement.
Quelques « bémols »:
L’allocation universelle permettrait de satisfaire l’individu le plus pauvre, mais n’élimine pas en soi les inégalités sociales
Si on change pas le système, il n’y a pas de limite à ce que les gens veulent posséder. L’allocation universelle pourrait inciter à encore plus de consommation.
Avec de l’argent, on achète les biens produits par d’autres (ex. en Chine): serons-nous tous des privilégiés qui feront travailler le reste de la planète?
Rien n’empêcherait que quelqu’un claque toute son allocation d’un seul coup.
Nous proposons:
d’étudier la question de l’allocation universelle à la lumière des balises suivantes:
pas d’allocation universelle sans taxation des hauts revenus (cf proposition A)
pas d’allocation universelle sans gratuité des services essentiels (cf proposition B)
pas d’allocation universelle sans éducation à la consommation
pas d’allocation universelle si elle devait être financée par encore plus de capitalisme au Québec ou ailleurs
de ne pas implanter l’allocation universelle sans avoir procédé à des des expériences (projets pilotes) d’allocation universelle pour pallier les effets pervers potentiels
Aucune autre contribution citoyenne n’a été publiée pour la perspective .
Toutes les contributions citoyennes