Bâtir ensemble un Québec solidaire

Analyse :

Dans la question de l’universalité et des tarifs, la place des riches nous semble problématique. La confrontation semble inévitable. Comment les aider à changer de perspective? Comment inclure les riches dans le projet collectif de services publics universels et gratuits (dont ces personnes bénéficient aussi)?

Le couplet universel et gratuit semble toujours apposé à celui de tarifés et ciblés.

Orientation :

Plus que la prestation d’un minimum, indexé au coût de la vie, assurant la dignité de chacunE, la justice sociale est envisagée comme un bien collectif. L’universalité de services gratuits est importante. D’une part il faut distinguer « universalité » de l’application « mur à mur » de mesures prévues pour une moyenne inexistante dans la réalité. Pourquoi une mesure universelle ne pourrait-elle pas être aussi ciblée (pour des besoins particuliers) ?

Par ailleurs, il faut répartir la part de l’accessibilité et celle de l’organisation des services : la réorganisation d’un service peut tout aussi bien assurer une meilleure accessibilité comme en restreindre l’accès.

Proposition :

Le cercle citoyen considère que l’éducation populaire, une bonne communication, doit être faite pour mieux faire réaliser l’importance pour touTEs les QuébécoisES du bien collectif que représente l’universalité de services publics gratuits et de qualité.

Un fonds spécial (alimenté par la taxe sur les biens de luxe) – collectif - pourrait être envisagé au lieu des tarifs - individuels.

MJP, secrétaire